臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,簡附民,40,20220214,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡附民字第40號
原 告 陳亦晴



被 告 尤敏華
上列被告因本院111年度簡字第48號竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應於法院判決之前為之，始為合法。

二、經查，本件被告被訴竊盜刑事訴訟案件部分，經檢察官聲請以簡易判決處刑，並經本院於民國111年1月13日以111年度簡字第48號判決在案，此有上開刑事簡易判決及案件終結查詢資料在卷可稽，原告於111年2月9日向本院遞狀提起附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事起訴狀首頁本院收狀戳記可憑。

揆諸前揭說明，本件原告對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟時，刑事訴訟案件業已終結，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，顯不合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟；

而其假執行之聲請亦因失所附麗，應併駁回之。

至原告如欲對被告請求損害賠償，可另循民事訴訟程序請求救濟，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第488條但書，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後二十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日