臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,聲,3011,20221116,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3011號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪浩翔


（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（111年度執聲字第2223號），本院裁定如下：

主 文

洪浩翔犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人洪浩翔因犯過失傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6款亦有明定。

三、經查，受刑人因犯竊盜、過失傷害等案件，業經臺灣士林地方法院、臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，並均確定在案，而附表編號1至3所示之罪，甫經臺灣臺北地方法院於民國111年9月30日以111年度聲字第1624號裁定應執行拘役120日等情，有各該判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯係竊盜（共2次）、交通過失傷害（共2次）之罪行，行為時間介於109年9月至110年2月間，並參以受刑人之動機、情節、行為手段及侵害法益程度，兼衡受刑人本件均受宣告為拘役刑，併合處罰不得逾120日之外部界限，以及責罰相當與刑罰經濟之原則、前次定刑情形及恤刑程度等，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
刑事第十九庭 法 官 許博然

如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。