臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,聲,3092,20221108,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第3092號
111年度聲字第3151號
聲 請 人
即 被 告 林士捷



上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院裁定如下：

主 文

林士捷提出新臺幣伍萬元後，准予停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○街00巷00號5樓。

理 由

一、被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國111 年10 月8日起執行羈押。

二、按所謂停止羈押，乃指羈押原因仍在，但無羈押之必要，而以具保、責付或限制住居為其替代手段，亦即羈押裁定之效力仍然存續，僅其執行予以停止。

次按許可停止羈押之聲請者，應指定相當之保證金額，並得限制被告之住居，刑事訴訟法第111條定有明文。

三、經查，被告所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例犯行，依被告供述及相關卷證、扣案物品佐證，足認被告犯罪嫌疑重大。

然被告前經本院通緝後，因無法提出保證金擔保遵期到庭進行審理，經本院裁定羈押，被告迄今已遭羈押相當期間，應知若未遵期進行審理或後續相關程序之效果，並衡被告具狀陳稱其母甫病逝等情，故雖被告羈押原因仍然存在，惟若被告得以提出保證金新臺幣5萬元，以擔保進行後續審理或執行程序，且佐以限制其住居，應足以擔保被告進行日後程序，而非不得以提出保證金及限制住居替代羈押。

四、爰依刑事訴訟法第111條、第116之2條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
刑事第九庭審判長法 官 何燕蓉
法 官 吳宗航

法 官 林翊臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日