臺灣新北地方法院刑事-PCDM,111,附民,1586,20221118,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1586號
原 告 林金云
被 告 王順利
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；

又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法487條所明定，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。

二、經查，被告王順利前因違反洗錢防制法等案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以111年度偵字第7444號、第10276號、第20592號、第22280號、第27265號、第31290號向本院提起公訴，惟關於原告林金云受騙之犯罪事實，甫經新北地檢署檢察官於民國111年10月28日製作移送併辦意旨書（案號：111年度偵字第45433號、第46084號），尚未移送併辦至本院繫屬等情，有上開起訴書、併辦意旨書及刑事附帶民事訴訟起訴狀上蓋印之「刑事科查無」戳章存卷可佐，則原告受騙之犯罪事實尚未於本院之審理範圍內。

是以，原告遭幫助洗錢及詐欺取財部分之犯罪事實尚未繫屬本院，揆諸前揭說明，其訴自屬不合法，應予駁回；

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉凱寧

法 官 許菁樺

法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡忠衛
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日