臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交易,118,20230710,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第118號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉國慶



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5763號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉國慶於民國111年6月25日15時14分，駕駛車號000-0000號自用小貨車，沿新北市新莊區中正路往桃園方向行駛，本應注意汽車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左變換車道，適告訴人曹元滐騎駛車號000-0000號普通重型機車，沿同向後方直行駛至，見狀閃避不及發生碰撞，因而受有右膝鈍挫傷、右肘、右踝擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回狀在卷可稽（見本院112年度交易字第118號卷第49頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
刑事第三庭 法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃姿涵
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日