臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交易,253,20230908,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第253號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾升揮


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第62542號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：112年度交簡字第989號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告曾升揮於民國111年2月21日8時1分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市蘆洲區復興路323巷往五華街方向行駛，行經新北市○○區○○路000巷00號前時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時之情形並無不能注意之情事，竟逕行迴車，適告訴人劉銘澄騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市蘆洲區復興路323巷往民族路422巷方向行經該路段，亦未注意車前狀況即逕行直行，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左側股骨骨折、右側脛骨骨折、第二腰椎爆裂性骨折等傷害，因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本件聲請簡易判決處刑書認被告曾升揮涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人並撤回對被告之告訴，有本院民事庭112年度司刑移調字第598號調解筆錄、112年8月31日刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
刑事第二十七庭 法 官 張誌洋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴書狀(應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日