臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交易,272,20230925,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第272號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳祝明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第36237號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：112年度交簡字第1382號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳祝明係計程車司機，於民國111年8月28日1時23分許，駕駛車牌號碼為000－0000號營業用小客車搭載乘客告訴人張玄瑛，在新北市○○區○○路000號前停車欲讓乘客下車時，本應注意觀察乘客下車情形，待乘客安全下車後始能關閉車門起駛，且應注意駕駛汽車應依適當之操作方式，以避免操作不當之危險發生，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意告訴人尚未完全下車，又因操作不慎誤打倒車檔，導致上開車輛突然倒車，使打開車門準備下車之告訴人摔出車外，受有右踝腓骨粉碎性骨折、創傷性腦出血、右下肢擦挫傷、右脛骨骨折等傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而上開罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人間業已和解，告訴人並撤回對被告之告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
刑事第二十七庭 法 官 張誌洋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日