臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交易,320,20240429,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第320號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳文生


陳孟謙


上 一 人
選任辯護人 蘇恆進律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字第36398號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳文生於民國000年00月0日8時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用大客車(下稱A車)，沿新北市中和區中和路往永貞路方向行駛，行經中和路370號前時，欲左轉保安街1段時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右偏駛，適被告陳孟謙所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱B車)在該禁止臨時停車線路段欲起駛上路，亦疏未注意來往車輛，即貿然向左起駛，致告訴人吳洪岳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛至此，為閃避被告陳孟謙所駕駛之B車，而往左偏行，因而不慎與被告吳文生所駕駛之A車發生碰撞，致告訴人吳洪岳受有左側踝部挫傷合併左側淺腓神經損傷、左側手部挫傷及左側手肘挫傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告2人所涉過失傷害罪，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告2人已與告訴人調解成立，告訴人業具狀撤回對被告2人之上開告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第九庭 法 官 莊惠真
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張如菁
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日