臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交簡,1043,20230713,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1043號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡金火



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第38630號），本院判決如下：

主 文

簡金火駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「飲用高梁酒」，更正為 「喝了3、4杯的高粱酒」；

倒數第3行「呼氣」，更正為「吐氣」；

並補充「新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3份」為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。

查被告為警攔查，經測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克，已達每公升0.25毫克以上標準。

是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，在喝了3、4杯的高粱酒後，仍無照（見偵查卷第14頁新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、第16頁駕籍詳細資料報表）騎乘普通重型機車行駛於道路上，其行為對交通安全所生危害程度非輕，兼衡其已有酒駕前科素行，前經該管檢察官為緩起訴處分確定，並於103年10月3日緩起訴期滿，未經撤銷、酒測值非高、未有肇事、智識程度、家庭經濟狀況、以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金暨易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第38630號
被 告 簡金火 男 62歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000號3樓
居新北市○○區○○街00巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡金火於民國112年4月11日10時至13時許，在位於桃園市新屋區之永安漁港飲用高梁酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日17時29分許，自新北市○○區○○路00號騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日17時31分許，行經新北市○○區○○街00號前時，因形跡可疑為警攔查，經警於同日17時43分許對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣後所含酒精濃度達每公升0.28毫克，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡金火於警詢及偵查中均坦承不諱，且有新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、路口監視器翻拍照片2張附卷可佐。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
檢 察 官 葉育宏