臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交簡,1259,20231026,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1259號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖羕崴


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第47828號），本院判決如下：

主 文

廖羕崴犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2、3行所載「沿新北市中和區新北環河快速道路下砸道」，應更正為「沿新北市中和區新北環河快速道路下匝道」；

證據並所犯法條欄一、第1行所載「業據被告廖羕崴於偵訊時坦承不諱」，應補充為「業據被告廖羕崴於警詢及偵訊時坦承不諱」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告廖羕崴所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡自首，減輕其刑：查：被告於肇事後，在犯罪未發覺之前，於警員前去處理時，其在場並向前去處理之警員自首上情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可參（見偵查卷第63頁）。

故被告於犯罪未發覺之前即自首承認肇事，並接受裁判，合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢刑法第57條科刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，竟違規跨越單向禁止變換車道線變換車道，肇事造成告訴人受傷，被告所為實屬不該；

兼衡被害人所受傷勢、被告本件過失程度、犯後雖坦承犯行，惟未能與告訴人達成和解之態度，及其高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官周彥憑聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第47828號
被 告 廖羕崴 男 39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖羕崴於民國112年2月15日12時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車沿新北市中和區新北環河快速道路下砸道，本應注意汽車行駛時，行在同向二車道以上之道路，除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，且變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢，以避免危險或交通事故之發生，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，行駛於環河西路3段外側車道即貿然往右跨越單向禁止變換車道線右轉進入中原三街，適有林震宸騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿環河西路3段駛至，兩車發生碰撞，致林震宸人車倒地，並受有右手肘挫傷、左小指挫傷、左手肘、右手、雙膝、右下背擦傷等傷害。
二、案經林震宸訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告廖羕崴於偵訊時坦承不諱，核與證人即告訴人林震宸於警詢及偵查中證述之情節相符，且有新北市政府警察局中和分局A2、A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、西園醫療社團法人西園醫院診斷證明書各1份、新北市政府警察局中和分局道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表各2份及現場照片20張等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
檢 察 官 周彥憑