臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交簡,1412,20230921,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1412號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴瑞霖



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第54373號），本院判決如下：

主 文

賴瑞霖駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）10,00元折算1日。

緩刑2年，並應向公庫支付5萬元。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第2行「飲用酒類後」後補充「，其吐氣中所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上」；

證據部分「現場照片」應予刪除，並補充「車號000-0000號普通重型機車車籍資料1份」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告賴瑞霖明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.38毫克，仍騎車上路，危害行車安全；

惟本件被告犯後坦承犯行，態度尚佳，其因駕駛機車未戴安全帽違規為警攔停，並因渾身酒氣而查獲，未有肇事等情，有被告警詢筆錄在卷可稽，兼衡被告於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況及職業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查被告前未曾有何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表佐卷可考，其因一時失慮致罹刑典，然其已坦承犯行，知所悔悟，經此偵審教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，用啟自新；

惟為使被告知所戒慎，且因被告所為，事涉對於公益之危害，併依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告應向公庫支付5萬元。

倘被告於本件判決確定後未於執行檢察官指示之期間內履行向公庫支付5萬元之義務，情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷前開緩刑之宣告，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
刑事第二十七庭 法 官 張誌洋
上列正本證明與原本無異。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
==========強制換頁==========
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第54373號
被 告 賴瑞霖 男 33歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號
居新北市○○區○○路0段00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴瑞霖於民國112年6月28日23時許起至同日23時50分許止，在新北市新莊區中華路2段某便利商店，飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌(29)日0時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，於112年6月29日0時23分許，行經新北市○○區○○街00號前，為警攔查，並於同日0時35分許，對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴瑞霖於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書及現場照片附卷可稽，足證被告任意性之自白與犯罪事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
檢 察 官 楊凱真
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書 記 官 郭怡君