臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交簡,1569,20230922,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1569號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 紀安城


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第1457號），本院判決如下：

主 文

紀安城駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。

事實及理由

一、犯罪事實紀安城於民國112年8月23日12時起，在新北市○○區○○街000號5樓飲用啤酒，嗣於112年8月24日1時30分基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在道路上行駛，欲前往臺北市萬華區，行經新北市土城區明德路1段、延吉街口時，為警攔查。

警方於112年8月24日1時48分對紀安城進行酒精濃度測試之檢定，測得紀安城之呼氣酒精濃度達每公升0.26毫克，而悉上情。

二、證據名稱

（一）被告紀安城之供述。

（二）新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表。

三、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

（二）本院審酌被告無視政府一再宣導不得酒後駕車之觀念，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.26毫克之情況下，猶貿然騎乘機車上路，不僅漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。

且被告前已有多次酒駕之科刑紀錄，卻又為本件犯行，難認被告能記取前案之教訓。

惟念及被告坦承犯行之犯後態度及所騎乘者為機車之犯罪情節，兼衡其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、程序條文及教示依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

當事人如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

五、本案經檢察官劉新耀聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
刑事第三庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
書記官 薛力慈
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。