臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交簡,279,20230322,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第279號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳志和


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調偵字第2579號），本院判決如下：

主 文

陳志和犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4、5行「而依當時並無不能注意情事」，補充為「而依當時情況，日間自然光線、天候雨、柏油路面濕潤但無缺陷、視距良好無障礙物，並無其他不能注意之情事」；

倒數第2行「未明示側性小腿挫傷等傷害」，補充為「未明示側性小腿挫傷之初期照護、雙腳挫傷等之傷害」；

末行行末，補充以「嗣陳志和於肇事後，親自打電話報警，並報明肇事人姓名、地點、請警方前往處理並自願接受裁判，因悉上情。」

；

證據並所犯法條欄一㈥「馬偕紀念醫院診斷證明書1紙」，更正為「馬偕紀念醫院診斷證明書2紙」；

並補充「道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份」為證據外，餘引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於車禍事故發生後，親自打電話報警，表明肇事人姓名、地點，請警方前往處理，並於警方到場時在場，坦承肇事並願接受裁判乙節，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷可憑（見111偵51095號卷第49頁），是以被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於刑法第62條前段規定之自首要件，依法減輕其刑。

爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，未注意車前狀況，且未保持與他車之安全距離，不慎碰撞右前方告訴人所騎乘、正欲左轉彎之普通重型機車，致生本件車禍事故，其違背注意義務之程度非低，行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度，雙方均未到場進行調解（見111調偵2579號卷第3頁新北市三重區公所111年12月5日新北重民字第1112174716號函、第5頁新北市○○區○○○○○000○○○○○0000號調解筆錄），暨其素行、智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度調偵字第2579號
被 告 陳志和 男 49歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○街0號11樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志和於民國111年3月7日12時22分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自新北市三重區溪尾街往三和路3段方 向行駛，行經新北市三重區溪尾街15號前，本應注意車前狀況，保持安全距離，隨時採取必要之安全措施，而依當時並無不能注意情事，竟疏未注意及此，適同向右前側吳婉寧騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車駛至該處，欲左轉進入溪尾街5巷內，陳志和見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致吳婉寧因而人車倒地，受有頭暈及目眩、頭痛、未明示側性小腿挫傷等傷害。
二、案經吳婉寧訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳志和於警詢及本署偵查中之供述。
㈡告訴人吳婉寧於警詢及本署偵查中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、現場草圖各1張、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、現場及車損相片。
㈣監視器錄影畫面光碟及翻拍相片。
㈤新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈥馬偕紀念醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
檢 察 官 王 涂 芝