臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,交簡,786,20230613,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第786號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李政達



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第577號），本院判決如下：

主 文

李政達駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條一、第2行「有期徒刑2月確定」應補充更正為「有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元確定」、第2至3行「於民國110年3月9日徒刑易科罰金執行完畢」應更正為「於民國109年10月12日徒刑易服社會勞動執行完畢」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告李政達前有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢紀錄（更正如上）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，檢察官於聲請簡易判決處刑書中已記載被告有上開構成累犯之前科紀錄及應加重其刑之主張，本院審酌被告於上開案件執行完畢後，未能自我控管以期順利復歸社會，竟於5年以內再犯本案相同罪質之不能安全駕駛犯行，足見被告有其特別惡性及對刑罰之反應力薄弱，又本案縱予加重最低本刑，本院於法定刑內所為之量刑尚屬合理，被告之人身自由並無因此遭受過苛侵害或超過其所應負擔罪責之情形，爰依刑法第47條第1項之規定及參酌司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.26毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害，及其前科素行（前述構成累犯部分，不予重複作為量刑之評價事由，見臺灣高等法院被告前案紀錄表），兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況（見速偵字卷第9頁），及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官鄭存慈聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第577號
被 告 李政達 男 47歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路00巷00號9樓
居新北市○○區○○路0段000號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李政達前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以109年度交簡字第382號判決判處有期徒刑2月確定，於民國110年3月9日徒刑易科罰金執行完畢。
詎猶不知悔改，於112年3月10日19時許至同日19時5分許，在新北市泰山區住處，飲用金牌啤酒1瓶後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時15分許，自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。
嗣於同日19時50分許，行經同市新莊區公園路與新泰路口，因面帶酒容，遭警攔檢盤查，發覺其身上散發酒味，乃於同日19時56分許，對其實施酒精濃度檢測，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李政達於警詢時及偵查中坦承不諱，復有新莊分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、委託書、公路監理電子閘門系統查駕籍暨查車籍、查駕駛暨查車籍、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有全國刑案資料查註表1份附卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定、司法院大法官釋字第775號解釋書意旨，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
檢 察 官 鄭存慈