臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,原訴,53,20230628,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度原訴字第53號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳映嘉
全哲賢
選任辯護人 林宜樺律師(法律扶助)
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13507號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告陳映嘉、被告全哲賢本不相識。被告陳映嘉、被告全哲賢於民國111年10月22日1時許，在新北市○○區○○街000號B1好樂迪KTV內，雙方因細故而有口角。

詎被告陳映嘉竟基於傷害之犯意，持安全帽朝全哲賢身體及頭部等處攻擊，被告全哲賢亦基於傷害之犯意，徒手推擠、攻擊陳映嘉，致全哲賢受有後頸及上背鈍挫等傷害，陳映嘉受有左側前胸壁挫傷之傷害，因認被告陳映嘉、被告全哲賢均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、被告陳映嘉、被告全哲賢所涉刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

而被告陳映嘉所涉傷害犯行之告訴人全哲賢、被告全哲賢所涉傷害犯行之告訴人陳映嘉，均於112年6月27 日具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可按，揆諸前開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
刑事第九庭審判長法 官 何燕蓉

法 官 吳宗航

法 官 林翊臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林進煌
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日