臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,原訴,56,20230927,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度原訴字第56號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 余建萩


指定辯護人 本院公設辯護人姚孟岑
被 告 余智傑



選任辯護人 李岳峻律師(法律扶助)
被 告 劉郡諺



潘祖賢


林尚勳



上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第6381號),本院判決如下:

主 文

本件被訴傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件之檢察官起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

又告訴經撤回,應諭知不受理之判決;

且此不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告5人經檢察官起訴之部分罪名為刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲因告訴人葉子泰已與被告5人達成調解並撤回對被告5人本件傷害告訴,有刑事撤回告訴狀及本院112年度司原附民移調字第12號調解筆錄各1件在卷可佐,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
刑事第二十庭 審判長法 官 林米慧

法 官 陳盈如

法 官 林翠珊
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王敏芳
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊