臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,244,20230614,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第244號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪智全
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2297號、111年度毒偵緝字第528號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第173號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘總淨重0.5394公克）及外包裝袋2個均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第2297號、111年度毒偵緝字第528號被告洪智全違反毒品危害防制條例ㄧ案，業經檢察官為不起訴處分，惟扣案之甲基安非他命1包（淨重0.276公克，見111年度毒偵字第2297號卷）、甲基安非他命1包（淨重0.2714公克，見111年度毒偵緝字第528號卷）係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬（聲請書誤載為「沒收」）等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第527、528、529、530、531、532號、111年度毒偵字第1584、2297、2340號為不起訴處分確定一情，有上開不起訴處分書1份附卷可稽（見毒偵字第2297號卷第38至39頁背面）。

而上開案件分別於民國111年2月6日扣案之白色透明結晶1包（驗前淨重0.276公克、驗餘淨重0.271公克）、於109年3月3日扣案之白色或透明晶體1包（驗前淨重0.2714公克、驗餘淨重0.2684公克），經送鑑驗結果，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘總淨重0.5394公克），有基隆市警察局第三分局扣押物品目錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月0日毒品證物鑑定分析報告、新北市政府警察局林口分局扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院109年4月21日毒品成分鑑定書各1份附卷可考（見毒偵字第2297號卷第16、37頁；

毒偵字第1528號卷第16、34頁），堪認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。

至包裝上開甲基安非他命之外包裝袋各1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬；

又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
刑事第十一庭 法 官 莊婷羽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳湘文
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日