臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,305,20230620,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第305號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李文隆
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第5661號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第262號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重0.0863公克）及外包裝袋2個均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李文隆前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可佐。

扣案之白色或透明晶體2包（驗餘淨重0.0863公克），經以氣相層析質譜儀（GC/MS）法鑑驗，結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院000年0月00日○○○○字第00000000號毒品成分鑑定書1紙存卷可佐，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第5661號為不起訴處分確定一情，有上開不起訴處分書1份附卷可稽（見聲沒卷第4頁及背面）。

而扣案之白色或透明晶體2包（驗前淨重0.0882公克、驗餘淨重0.0863公克），經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局林口分局扣押物品目錄表、上開毒品成分鑑定書各1份附卷可考（見毒偵卷第21、57頁），堪認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。

至包裝上開甲基安非他命之外包裝袋2個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬；

又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 莊婷羽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳湘文
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日