臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,434,20230619,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第434號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 藍鯤義


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2127號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第390號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告藍鯤義違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2127號為不起訴處分確定在案，惟扣案如附表所示之物，係違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地 方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2127號為不起訴處分確定在案等情，有上開不起訴處分書1件及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

而扣案如附表編號1所示之物，經鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命，此有如附表所示毒品鑑定書1份附卷足考，揆諸前開說明，聲請人就上開扣案之違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

四、至被告於111年2月18日22時35許，為警持臺灣桃園地方檢察署檢察官核發之檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書對其檢查時，由警扣得如附表編號2、3所示之針筒2支及吸食器1組，經送驗結果，分別檢出甲基安非他命、安非他命成分，有如附表所示毒品鑑定書1份在卷可考，足認該針筒2支及吸食器1組內所含之殘渣確均係第二級毒品，屬違禁物無疑，惟其內殘留之甲基安非他命、安非他命，業經檢驗而滅失，爰不再宣告沒收銷燬；

另前開以乙醇沖洗檢驗後之針筒2支及吸食器1組，均業經檢察官另為銷燬之處分，此有臺灣新北地方檢察署檢察官扣押（沒收）物品處分命令1紙在卷可稽（見臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第2127號卷〈下稱毒偵卷〉第82頁），自無重複宣告沒收（銷燬）之必要。

從而，聲請人此部分聲請，尚有未洽，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第455條之36第1項、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
附表：
編號 扣押物品名稱及數量 鑑定結果 備註 1 白色晶體1包(含外包裝袋1個) 檢出含第二級毒品甲基安非命成分，驗餘淨重0.1689公克 鑑驗報告：臺北榮民總醫院111年4月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見毒偵卷第53頁） 2 針筒2支 以乙醇溶液沖洗針筒，並以沖洗液進行鑑驗分析，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分 ①業經檢察官銷燬處分 ②鑑驗報告：同上 3 吸食器1組 以乙醇溶液沖洗吸食器，並以沖洗液進行鑑驗分析，檢出含第二級毒品甲基安非他命、安非他命成分(聲請書漏載含第二級毒品安非他命成分，應予補充) ①業經檢察官銷燬處分 ②鑑驗報告：同上（見毒偵卷第53頁反面）