臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,515,20230605,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第515號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉日棠


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第5342號），聲請宣告沒收違禁物（112年度執聲沒字第226號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）110年度毒偵字第5342號被告葉日棠違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪案件，前經新北地檢署檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國112年5月15日期滿，扣案如附表所示之物，屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。

三、經查，本件被告葉日棠施用第二級毒品甲基安非他命案件，前經新北地檢署檢察官於110年10月29日，以110年度毒偵字第5342號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年6月，並已於112年5月15日期滿，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按；

又扣案如附表所示之物，經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命之成分乙節，有如附表所示鑑定書在卷可考，是如附表所示之物，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物無誤，本件聲請人之聲請，經核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒收銷燬之。

至直接用以盛裝上揭毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬，鑑定用罄之部分，業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
刑事第十二庭 法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 汪承翰
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
附表
編號 品項及數量 備註 1 第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重2.524公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室110年8月9日毒品證物鑑定分析報告(見110年度毒偵字第5342號卷第53頁）