臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,518,20230605,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第518號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 杜國安





上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵緝字第1751號），聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第475號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命、氟甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個、驗餘量零點零壹伍公克）、殘留第二級毒品氟甲基安非他命成分之吸食器參組（量微無法析離）、殘留第二級毒品甲基安非他命、氟甲基安非他命成分之玻璃球貳個（量微無法析離），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告杜國安因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。

扣案之甲基安非他命1包（淨重0.018公克、驗餘量0.015公克）、吸食器3組（經鑑驗曾盛裝氟甲基安非他命）、玻璃球2個（經鑑驗曾盛裝甲基安非他命、氟甲基安非他命），均係違禁物及專供施用第二級毒品之器具，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：㈠被告杜國安因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112 年度偵緝字第1751號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。

㈡扣案之棕色晶體1包、吸食器3組及玻璃球2個，均經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑定結果，棕色晶體檢出甲基安非他命、氟甲基安非他命成分，淨重0.018公克、驗餘量0.015公克、吸食器檢出氟甲基安非他命成分、玻璃球檢出甲基安非他命、氟甲基安非他命成分等情，有該公司毒品證物鑑定分析報告3份可參。

是扣案之棕色晶體確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑，扣案之吸食器及玻璃球因沾黏甲基安非他命、氟甲基安非他命殘渣，而依目前科學技術，無論採何種方式均會有極微量毒品殘留而無法析離，應與上開毒品整體視為一體，而屬違禁物無訛。

從而，聲請人聲請就上開物品裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。

而盛裝上開棕色晶體之外包裝袋1個，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與第二級毒品視為一體，依同規定併予沒收銷燬。

至鑑驗耗費之甲基安非他命、氟甲基安非他命既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日