臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,524,20230606,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第524號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林丈紘（原名林冠宏）



上列被告因違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第6881號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第228號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

事實及理由

一、聲請意旨略以：被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第6881號為緩起訴處分確定，而上開案件查扣之如附表所示之物，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依法聲請裁定沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一級毒品、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國110年11月12日以110年度毒偵字第6881號為緩起訴處分確定，業據本院核閱上揭卷宗無誤。

而被告於上開案件為警查扣如附表所示之物，經送驗結果，確檢出含有第二級毒品大麻成分，有如附表備註欄所示之鑑驗書在卷可參，堪認附表所示之物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物。

另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
刑事第一庭 法 官 王麗芳

上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

書記官 歐晉瑋
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日

附表
編號 扣案物品名稱 鑑驗結果 備註 1 第二級毒品大麻菸草1包 1.鑑驗結果：檢出第二級毒品大麻(Cannabis、Marijuana、Marihuana)內含四氫大麻酚(Tetrahydrocannabinol、THC)、大麻酚(Cannabinol)等成分。
2.驗餘量0.0167公克。
臺北榮民總醫院110年2月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(見臺灣桃園地方檢察署110年度毒偵字第657號卷第125頁)