臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,563,20230901,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第563號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林哲玄




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第474號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林哲玄因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第66號為不起訴處分確定在案，惟扣案如附表所示之物，因屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告所涉施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第66號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上開偵查卷宗無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。

而扣案如附表編號1、2之①至④、3至4所示之物，經鑑驗結果，確分別檢出含有第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命成分，此有如附表編號1至4證據欄所示證據在卷可考，堪認均屬違禁物無訛，又盛裝上開毒品之外包裝袋，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內，是該外包裝袋亦應整體視為毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

另扣案如附表編號2之⑤、⑥所示之物，經乙醇沖洗，分別檢出其內含有甲基安非他命、安非他命及海洛因成分，亦有附表編號2證據欄所示毒品成分鑑定書（二）在卷可憑，因毒品難以完全析離，且無析離之實益與必要，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

揆諸首揭說明，聲請人本件聲請，經核並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
刑事第十庭 法 官 陳佳妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃自鴻
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
【附表】
編號 扣案物 鑑驗結果 證據 備註 1 米白色粉末1包（驗餘淨重0.10公克） 第一級毒品海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室111年1月13日調科壹字第11123000930號鑑定書 （聲沒字卷第4頁） 110年度毒偵字第7656號 2 ①深灰色透明晶體1包（驗餘淨重4.1368公克） ②灰色透明晶體1包（驗餘淨重4.9384公克） ③白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.7454公克） ④白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.0678公克） ⑤吸食器1組 ⑥針筒1支 ①第二級毒品甲基安非他命 ②第二級毒品甲基安非他命 ③第二級毒品甲基安非他命 ④第二級毒品甲基安非他命 ⑤經乙醇沖洗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命、安非他命成分 ⑥經乙醇沖洗，檢出含有第一級毒品海洛因成分 臺北榮民總醫院111年2月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一）、（二）、（三） （聲沒字卷第5至7頁） 110年度毒偵字第7656號 3 ①白色粉末1包（驗餘淨重0.19公克） ②米黃色粉末1包（驗餘淨重0.46公克） ③米白色粉末3包（合計驗餘淨重1.30公克） ④粉塊狀檢品4包（合計驗餘淨重7.19公克） ①第一級毒品海洛因 ②第二級毒品甲基安非他命 ③第一級毒品海洛因 ④第一級毒品海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室110年11月22日調科壹字第11023015280號鑑定書 （偵字第40448號卷第119頁） 110年度偵字第40448號 4 ①白色或透明晶體1包（已檢驗用罄） ②白色或透明晶體3包（合計驗餘淨重1.4524公克） ①第一級毒品海洛因 ②第二級毒品甲基安非他命 臺北榮民總醫院110年11月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一）、（二） （聲沒字卷第9至10頁） 110年度偵字第40448號