設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第576號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 方右承
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵字第1191號),聲請沒收違禁物(112年度聲沒字第529號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含外包裝袋壹個,驗餘淨重零點參壹參玖公克)沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:本件111年度毒偵字第1191號被告方右承違反毒品危害防制條例乙案,業經不起訴處分確定在案,有該不起訴處分書在卷足稽。
經查,扣案之甲基安非他命1包(淨重0.3897公克、驗餘淨重0.3139公克)係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物,亦有臺北榮民總醫院民國111年3月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙附卷足證,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,單獨聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品,禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,而查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,同條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查,被告前因施用第二級毒品案件,經本院以111年度毒聲字第638號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,於111年11月30日釋放出所,由新北地檢署檢察官以111年度毒偵字第1191號為不起訴處分確定等情,有上開裁定、不起訴處分書在卷可稽(見新北地檢署111年度毒偵字第1191號卷第64至64頁反面、80-1頁)。
又扣案之白色或透明晶體1包(淨重0.3897公克、驗餘淨重0.3139公克),經鑑驗結果,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有臺北榮民總醫院111年3月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書各1紙在卷可稽,是上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品,確屬違禁物無訛,是聲請人就上開違禁物,聲請本院單獨宣告沒收銷燬,於法並無不合,應予准許。
又盛裝上開毒品之包裝袋1個,因其上殘留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要,亦應視為違禁物,宣告沒收銷燬;
至鑑驗用罄部分,既已滅失,自無庸另為沒收銷燬之諭知,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
刑事第十五庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者