臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,583,20230626,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第583號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林建財



上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第6506號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第534號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝袋壹只，驗餘淨重零點肆肆玖陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林建財違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第6506號不起訴處分確定。

扣案毒品1包，檢出含甲基安非他命毒品成分，此有臺北榮民總醫院111年11月11日北榮毒鑑字第C0000000號出具之鑑定書在卷可證，爰依法聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第6506號為不起訴處分確定，業據本院核閱上揭卷宗無誤。

而被告於上開案件為警查扣之白色或透明晶體1包（淨重0.4526公克，驗餘淨重0.4496公克），經送驗結果，確檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院111年11月11日出具之北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可參，堪認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

至直接包裝上開毒品之包裝袋，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應併同沒收銷燬之。

而送驗已滅失之毒品則不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
刑事第十七庭 法 官 許菁樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳冠云
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日