設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第584號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳秀真
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第968號),聲請宣告沒收違禁物(112年度聲沒字第550號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(含包裝袋貳個、淨重零點伍壹玖柒公克、拾貳點參柒參貳公克、驗餘量零點肆捌參伍公克
、拾貳點參貳參參公克)、殘留第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹組(量微無法析離),均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告吳秀真因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官為不起訴處分確定。
扣案之甲基安非他命2包(淨重12.8929公克、驗餘量12.8068公克)、吸食器1組,均係違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。
又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查:㈠被告吳秀真因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣新北地方檢察署檢察官以112 年度毒偵字第968號為不起訴處分確定,有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。
㈡扣案之白色或透明晶體2包、吸食器1組,均經送請臺北榮民總醫院鑑定結果,白色或透明晶體2包均檢出甲基安非他命成分,淨重0.5197公克、12.3732公克、驗餘量0.4835公克、12.3233公克,吸食器檢出甲基安非他命成分等情,有該院毒品成分鑑定書㈠、㈡可參。
是扣案之白色或透明晶體確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑,扣案之吸食器因沾黏甲基安非他命殘渣,而依目前科學技術,無論採何種方式均會有極微量毒品殘留而無法析離,應與上開毒品整體視為一體,而屬違禁物無訛。
從而,聲請人聲請就上開物品裁定沒收銷燬,經核並無不符,應予准許。
而盛裝上開白色或透明晶體之外包裝袋2個,以現今採行之鑑驗方式,仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,應與第二級毒品視為一體,依同規定併予沒收銷燬。
至鑑驗耗費之甲基安非他命既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬之,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者