臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,784,20230913,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第784號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 羅志鴻


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第706號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第732號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹肆肆公克）、吸食器貳組（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命）、殘渣袋壹個（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命）、藥鏟貳支（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告羅志鴻因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第706號為不起訴處分確定。

惟扣案之白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.1144公克）、吸食器2組、殘渣袋1個及藥鏟2支，經送請檢驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，因毒品附著於上開吸食器、殘渣袋及藥鏟而難以析離，均屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以110年度毒聲字第716號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國111年3月21日釋放出所，並經臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1847號（下稱前案）為不起訴處分確定；

而本案被告施用第二級毒品案件，因施用時間在上揭觀察、勒戒執行完畢前，為前案觀察、勒戒效力所及，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第706號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案全部卷證無訛。

而扣案之白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.1144公克）、吸食器2組、殘渣袋1個、藥鏟2支，經鑑定結果均含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院111年1月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠㈡在卷可憑，確屬違禁物無疑，揆諸前揭說明，應認本件聲請為正當，爰宣告沒收銷燬之。

至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，自應包含於上開毒品，一併宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日