臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,79,20230630,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第79號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李明修


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵緝字第867號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第2號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（驗餘淨重共參點捌陸玖公克，含外包裝袋伍只）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李明修前因施用毒品案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官不起訴處分確定，扣案之白色透明結晶5包（共淨重3.8712公克，共驗餘淨重3.8690公克），經檢驗呈第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院109年6月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第518號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年10月21日釋放出所，並由新北地檢署檢察官以110年度毒偵緝字第867號不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考，並經本院核閱上開偵查卷宗屬實。

㈡又被告於109年5月20日16時30分許，在新北市三重區重陽路3段自強路口，在為警查獲時，當場扣案被告持有之白色或透明晶體5包（淨重3.8712公克，驗餘淨重3.8690公克，含外包裝袋5只），送請臺北榮民總醫院鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院109年6月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可佐，足認上開扣案物係屬違禁物無訛。

另包裝上開甲基安非他命之外包裝袋5只，因鑑定單位一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出而與包裝袋分離秤重，必要時，輔以刮杓刮取袋內毒品，然無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留，而無法完全析離，應整體視為查獲之第二級毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

綜上所述，本件聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 楊展庚
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 吳庭禮
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日