臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,801,20230912,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第801號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 沈嘉威



（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第326號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第713號），本院裁定如下：

主 文

扣案之軟管壹根沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：本件112年度毒偵緝字第326號被告沈嘉威違反毒品危害防制條例乙案，業經不起訴處分確定在案。

經查，扣案之軟管1根，以乙醇溶劑沖洗檢出第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命（聲請書漏載「N,N-二甲基安非他命」，應予補充）成分，係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，單獨聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。

三、經查，被告沈嘉威前因施用毒品案件，於民國111年3月6日22時20分許，在新北市○○區○○○路00號前為警查獲，經對其採尿送驗結果，呈第二級毒品安非他命、甲基安非他命陽性反應，嗣經本院以111年度毒聲字第711號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於112年4月18日執行完畢，並由檢察官以112年度毒偵緝字第325、326、327號為不起訴處分確定等情，有本院上開刑事裁定、法務部○○○○○○○○附設勒戒處所有無繼續施用毒品傾向證明書、臺灣新北地方檢察署檢察官前開不起訴處分書及釋放通知附卷可稽，是被告本件施用毒品犯行，係在前揭觀察、勒戒執行完畢前。

又被告於上揭時地為警查獲時扣得之軟管1根，經送鑑驗檢出第二級毒品甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院111年4月14日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可按。

因該扣案之軟管殘留難以析離之微量甲基安非他命及N,N-二甲基安非他命，當應整體視之為毒品，為違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依前揭規定宣告沒收銷燬。

是本件之聲請經核要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
刑事第十五庭 法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇宣容
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日