臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,806,20230914,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第806號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭坤瑞


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第8167號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第694號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：本件110年度毒偵字第8167號被告鄭坤瑞違反毒品危害防制條例乙案，業經不起訴處分確定在案，經查，扣案如附表所示之物，係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，亦有附表所示鑑定報告附卷足證，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物及專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第8167號為不起訴處分確定，此有該案之不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，而扣案如附表編號1至6所示之物，經送請鑑定結果，分別含第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分無訛，則有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書、法務部調查局鑑定書各1份附卷可憑(見毒偵卷82、83、98頁)在卷可佐，足認分別屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級、第二級毒品，為違禁物無訛，另包裝如附表編號2、3、5、6所示毒品之包裝袋及編號4所示之安非他命吸食器本體，因其上殘留之毒品殘渣難以析離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，揆諸上開規定，本件聲請洵屬有據，應予准許，爰均併予宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
附表：
編號 扣案物品 鑑驗結果 鑑驗報告 1 香菸1支 檢體編號:C0000000-0 檢出海洛因成分 臺北榮民總醫院111年5月18日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠㈡ 2 殘渣袋5個 檢體編號:C0000000-0 (即偵卷第24頁扣押證物一覽表編號6,9~12) 檢出海洛因成分 3 白色或透明結晶體2包（共計驗餘淨重0.4956公克） 檢體編號:C0000000-0 (即偵卷第24頁扣押證物一覽表編號7,14) 檢出甲基安非他命成分 4 吸食器1組（含吸管 2根、玻璃球 1個） 檢體編號:C0000000-0 檢出甲基安非他命成分 5 碎塊狀檢品1包（ 驗餘淨重0.54公克） (即偵卷第24頁扣押證物一覽表編號8) 檢出海洛因成分 法務部調查局濫用藥物實驗室112年1月3日調科壹字第11123025910號鑑定書 6 粉末檢品1包（驗餘淨重0.56公克） (即偵卷第24頁扣押證物一覽表編號13) 檢出海洛因成分