臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,837,20230908,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第837號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 駱衍宏


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請宣告沒收違禁物（112年度執聲沒字第398號），本院裁定如下：

主 文

扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹組及吸管貳支（量微無法析離），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告駱衍宏因違反毒品危害防制條例，經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷。

扣案之吸食器1組及吸管2支，均檢出甲基安非他命成分，為違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查：㈠被告駱衍宏前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第5606號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長以110 年度上職議字第9678號處分書駁回再議確定，於民國112年5月4日期滿，此經本院核閱前開偵查卷宗無誤。

㈡扣案之吸食器1組及吸管2支，經送檢驗結果，均檢出甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告2紙可參，是扣案之吸食器1組及吸管2支因沾黏甲基安非他命殘渣，而依目前科學技術，無論採何種方式均會有極微量毒品殘留而無法析離，應與上開毒品整體視為一體，而屬違禁物無訛。

從而，聲請人聲請就扣案之吸食器1組及吸管2支裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日