臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單禁沒,885,20230928,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第885號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 朱正軒


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第7234號），聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第803號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命之藥錠柒顆（含包裝袋貳只，驗餘淨重合計伍點伍貳零陸公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告朱正軒前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第7234號簽結，該案所查扣之藥錠7顆(驗餘淨重合計5.5206公克)，經送鑑定之結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，與司法院37年院解字第3876號解釋意旨，自應聲請法院裁定沒收銷毀之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；

而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，本件被告朱正軒施用第二級毒品甲基安非他命案件，前經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國112年2月20日，以111年度毒偵字第7234號簽呈報結，有上開簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按；

而被告於111年10月14日為警查扣之藥錠7顆(淨重合計7.8258公克；

驗於淨重合計5.5206公克)，經送驗結果，均確實檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院111年12月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可考(見111年度毒偵字第7234號卷第12至14、第43頁)，堪認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。

至包裝上開藥錠之包裝袋2只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；

至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第五庭 法 官 胡堅勤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日