臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,單聲沒,115,20230630,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第115號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林煥清



上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第546號)，本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「CHANEL」字樣及「CC」商標圖樣之二手皮包貳個均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林煥清因違反商標法案件，業經臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢署)檢察官以110年度偵字第47228號為不起訴處分確定。

惟扣案仿冒「CHANEL」字樣及「CC」商標圖樣之二手皮包2個，經鑑定後認屬侵害商標權之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又按侵害商標權之物，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦定有明文。

故商標法第98條所規定之物即屬專科沒收之物，自可依法單獨宣告沒收。

三、經查，被告因違反商標法案件，經新北地檢署檢察官以110年度偵字第47228號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書、全國刑案查註紀錄表各1份在卷可稽。

而扣案仿冒「CHANEL」字樣及「CC」商標圖樣之二手皮包2個係仿冒商標之商品，有經濟部智慧財產局商標檢索系統商標單筆詳細報表、台灣薈萃商標有限公司出具之鑑定證明書各1份在卷可稽，足認上開扣案物係屬侵害商標權之商品，為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收，揆諸前揭說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，依屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第四庭 法 官 莊惠真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 方信琇
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日