臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,1035,20240426,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1035號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 盧慶昌


（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第3971號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告盧慶昌於民國111年3月24日17時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市三峽區中正路1段往三峽市區方向行駛，途經同市區○○路0段000號前時，本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，以避免危險或交通事故之發生，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意與前車保持隨時可以煞停之安全距離，俟發現過於接近前車時，一時煞車不及，自後方撞及前方同車道由被害人蘇正良駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致後座乘客告訴人蘇Ｏ欣（000年0月生，真實姓名年籍詳卷）受有顯微性血尿之傷害情形，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人蘇Ｏ欣告訴被告盧慶昌過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人蘇Ｏ欣於檢察官提起公訴後，由其法定代理人蘇俊偉與被告調解成立，並經告訴代理人蘇俊偉具狀聲請撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光

上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日