臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,1683,20240715,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1683號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳昱璋



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第33357號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳昱璋駕駛執照經註銷仍於民國112年4月11日7時57分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市土城區廣福街68巷往廣福街方向直行，途經廣福街68巷20號前，應注意車前狀況，當時天氣晴，日間，路面為柏油路，乾燥且無缺陷或障礙物，視距良好，依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意。

適有行人即告訴人古秀香於該處跑步穿越。

被告陳昱璋因上開疏失，致其所駕駛機車前車頭不慎撞及告訴人古秀香，致告訴人古秀香受有損傷後之蜘蛛網膜下出血、脛骨幹骨折、右橈骨閉鎖性骨折、顏面開放性傷口、左踝骨折等重傷害，於112年4月11日急診住院後至同年月23日始出院，於112年5月10日複診時仍須乘坐輪椅，因認被告涉犯刑法第284條後段過失重傷害罪嫌，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定，加重其刑等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人古秀香告訴被告陳昱璋過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條後段過失重傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告於本院調解成立，被告履行後，告訴人乃具狀撤回對於被告之告訴，有本院調解筆錄、公務電話紀錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日