臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,1761,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1761號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳佶炫


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第2468號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳佶炫於民國111年11月12日17時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車），沿新北市○○區○○○路○00號越堤道方向行駛時，適有施淑娟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿同路段直行於A車前方。

詎被告本應隨時注意車前狀況，與前方、左右車輛保持安全間隔，而依當時天氣晴、夜間有照明之情形，非不能注意，然被告竟疏未注意上開應注意情事，騎乘A車與B車發生碰撞，致施淑娟倒地受有左側第一掌骨骨折、右臉與右前臂、左背、右足擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人施淑娟告訴被告陳佶炫過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日