臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審交易,395,20240417,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第395號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊文程



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第54號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊文程於民國111年2月9日15時58分許，騎乘MBW-2375號機車沿新北市中和區景安路往南山路方向行駛，行至景安路與景平路口時，本應注意機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、視距良好並無不能注意之情形，被告為閃避左方靠近之車輛時，疏未注意保持安全距離即貿然向右行駛，致其右前車身與同向由張原盛騎駛之CVZ-852號機車車尾發生碰撞，張原盛因而機車倒地，受有右側橈骨下端閉鎖性骨折、右手臂及右手挫傷、左膝及左腳擦挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人張原盛告訴被告楊文程過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日