臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,審易,2742,20240712,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第2742號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李朝桂





上列被告因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14675號、112年度偵字第27537號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告李朝桂與告訴人李月蓉為姊弟，2人係家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員，告訴人林慶隆為李月蓉之男友，雙方因家產問題發生糾紛，被告李朝桂分別為以下犯行：

㈠、被告李朝桂基於傷害之犯意，於民國111年12月3日18時許，在新北市○○區○○路000巷00號旁路口，以腳踏車輪子撞擊告訴人李月蓉腳部，致告訴人李月蓉受有左側膝部挫傷之傷害。

㈡、被告李朝桂基於毀損他人器物之犯意，於111年12月4日19時許，在其與告訴人李月蓉共有、位在新北市○○區○○路000巷00號住處外，以不詳之方式將告訴人李月蓉裝設於上址牆上之監視器電源線扯落，致令該監視器掉落損壞而不堪使用，足生損害於告訴人李月蓉。

㈢、被告李朝桂基於傷害之犯意，於112年3月7日9時45分許，在新北市○○區○○路000巷00弄0號門前，持老虎鉗攻擊告訴人林慶隆，告訴人林慶隆受有頭皮撕裂傷之傷害。

因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪、第354條毀損罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、被告李朝桂上開所為，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪、同法第354條之毀損罪，依同法第287條、第357條之規定，均須告訴乃論。

四、茲據告訴人李月蓉、林慶隆均撤回告訴，有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份在卷可參，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官朱曉群偵查起訴、檢察官高智美蒞庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第二十三庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日