臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,易,1229,20240419,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度易字第1229號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳阿中



選任辯護人 陳崇光律師
被 告 許擇欽



上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第34493號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人陳阿中（下稱被告陳阿中）、許擇欽（下稱被告許擇欽）為鄰居。

2人於民國112年4月19日17時58分許，在新北市○○區○○街00號前發生口角，竟各基於傷害人身體之犯意，被告陳阿中持掃把及徒手毆打被告許擇欽，被告許擇欽則徒手毆打被告陳阿中，致被告陳阿中因而受有臉部鈍傷併腦震盪、右側食趾開放性咬傷、下背挫傷、右側膝部挫傷、左側足部挫傷、裂齒之傷害；

致被告許擇欽因而受有額頭擦挫傷、右臉擦挫傷、下嘴唇撕裂傷及牙齒半脫位之傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據被告2人於本院審理中以告訴人身分均撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第九庭 法 官 王麗芳

得上訴 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

書記官 黃定程

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日