臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,金訴,1737,20240813,2

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1737號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  黃政翔


                    （現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第61992、67294、68576、70059號），因被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序審理，裁定如下：主  文
本件宣判期日變更為民國000年0月00日下午2時30分，於本院刑事第15法庭宣判。
理  由

一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；

期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。

又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（參臺灣高等法院暨所屬法院101年11月12日法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果）。

二、查本案前經本院合議庭進行審判程序，並經辯論終結，原訂於民國000年0月00日下午2時30分宣示判決，惟因本案卷證繁雜，法院尚需花費相當時間撰寫本案判決書，無法於原訂期日宣示判決，審酌本案證據已調查完畢，訴訟關係人亦已充分陳述，為免再開辯論之程序繁複及當事人之往返奔波，並為節省司法資源，本院認為有必要變更宣判期日如主文所示。

中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
                  刑事第十六庭  法  官  時瑋辰
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                                書記官  陳玫君
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日