臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,附民,1427,20230920,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1427號
原 告 夏宇忻

被 告 吳宜庭

上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第519號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張：被告吳宜庭應賠償原告夏宇忻新臺幣（下同）62,120元，爰提起本件刑事附帶民事訴訟等語，並聲明：被告應給付原告62,120元及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未為任何聲明或陳述。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

四、經查，被告吳宜庭所犯違反洗錢防制法等案件，經本院以112年度金訴字第519號受理在案，於112年8月16日第一審言詞辯論終結，並於同年9月20日宣判，此有該案刑事卷宗在卷可憑，原告於112年8月18日，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳及收文時間在卷可參，依上開規定，本件原告之訴並不合法，自應由本院以判決駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，併予駁回。

五、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳正偉

法 官 鄭淳予

法 官 陳志峯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 12 年 9 月 23 日