臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,附民,1521,20230904,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1521號
原 告 吳佳真
被 告 張振華 （住不詳）
蔡嘉文 （住不詳）
古振華 （住不詳）
林祐生 （住不詳）
林煒晨 （住不詳）
陳昆祥 （住不詳）
施紹祥 （住不詳）
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第1271號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告訴之聲明及陳述均如附件所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

二、查原告對被告張振華、蔡嘉文、古振華、林祐生、林煒晨、陳昆祥、施紹祥提起附帶民事訴訟請求損害賠償，然本院112年度金訴字第1271號案件，被告張振華、蔡嘉文、古振華、林祐生、林煒晨、陳昆祥、施紹祥未據檢察官起訴，即非本案被告，且非本案所認定之共犯，此有起訴書在卷可稽，自非屬於本案中依民法應對原告負損害賠償責任之人，原告對被告張振華、蔡嘉文、古振華、林祐生、林煒晨、陳昆祥、施紹祥提起刑事附帶民事訴訟，顯不合法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併駁回之。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王榆富

法 官 梁家贏

法 官 鄭琬薇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 陳鴻慈
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日