設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1544號
原 告 張勝睿
被 告 張永奇
上列當事人間因洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第487號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何陳述及聲明,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;
法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告被訴違反洗錢防制法等案件,業經本院以簡式審判程序審理後,於民國112年6月14日辯論終結,並於112年6月30日宣示裁判(未經提起上訴)。
而原告卻遲於辯論終結後之112年9月1日,始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟,此觀刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收件戳章自明。
是以,依照首揭規定及說明,本件原告之訴顯非合法,應予駁回,且其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附,應併予駁回。
據上論結,依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉景宜
法 官 王麗芳
法 官 陳柏榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。
書記官 童泊鈞
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者