臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,附民,1617,20240306,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1617號
原 告 王贊榮

被 告 蔡宗廷 住○○市○○區○○○路000號4樓 上列被
告因偽造文書案件（112年度訴字第1080號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告之聲明、陳述及證據，均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查被告被訴偽造文書之刑事案件，經本院以112年度訴字第1080號刑事判決諭知無罪在案。

揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告提起之本件刑事附帶民事訴訟。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第七庭 審判長法 官 彭全曄

法 官 白承育

法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏宇彤
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日