臺灣新北地方法院刑事-PCDM,112,附民,1884,20240812,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1884號
原      告  黃嘉盈
            李華瑋
共      同
訴訟代理人  莊明翰律師
被      告  林錦河
            和昌企業有限公司

上  一  人
法定代理人  蕭靜玫
上列被告因公然侮辱案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下︰
主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事  實

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何陳述及聲明,亦未提出任何書狀。理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴;

但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、查被告林錦河等被訴公然侮辱部分之案件,業經本院以112年度易字第677號刑事判決諭知無罪在案,而原告黃嘉盈、李華瑋於起訴時,並未依刑事訴訟法第503條第1項但書規定聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。

是依首揭說明,原告之訴自應予以駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                  刑事第十庭  審判長法  官  楊筑婷
 
                                    法  官  陳佳妤 
                                    法  官  廣于霙
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。
                                    書記官  吳沁莉
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊