臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交易,137,20240426,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第137號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉宇晟


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第80962號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：113年度交簡字第199號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉宇晟於民國112年6月7日20時許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用大客車，沿新北市中和區連城路由員山路往新生街方向行駛，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而不慎追撞其前方由告訴人鄭佑德所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，造成告訴人受有創傷性硬腦膜下出血、頸椎椎間盤突出、腰椎椎間盤突出等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋

法 官 潘長生

法 官 俞兆安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日