臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交易,150,20240516,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第150號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張助壽


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調偵字第258號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：113年度交簡字第246號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張助壽於民國112年3月4日18時18分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市板橋區縣民大道往漢生東路方向直行，行經新北市板橋區縣民大道與民生路交岔口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然前行，適前方有告訴人李貴英騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在上開路口停等紅燈，被告不慎駕駛上開車輛追撞告訴人，致告訴人因而受有薦椎骨折、腰椎椎管狹窄合併神經壓迫等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 16 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋

法 官 潘長生

法 官 俞兆安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日