設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事判決
113年度交易字第204號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林光輝
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度調偵字第2319號),本院認不宜以簡易判決處刑(原簡易判決處刑案號:113年度交簡字第397號),改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告林光輝於民國112年1月16日7時13分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿新北市○○區○○路0段○○○00號越堤道方向行駛,行經新北市○○區○○路0段○00號越堤道之交岔路口處,本應注意汽車在劃有分向限制線之路段,不得駛入來車之車道內,且汽車行駛至交岔路口,轉彎車應暫停讓直行車先行,依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然駛入對向車道而逆向行駛,且未禮讓直行車先行而貿然左轉,適告訴人吳虹慧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市新莊區環漢路3段往三重方向駛至上址,遭被告駕駛之上開車輛撞擊而人車倒地,致告訴人受有右前臂擦挫傷之傷害。
因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;
不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,而依同法第287條之規定,須告訴乃論。
茲因被告與告訴人於本院調解成立,告訴人並已具狀撤回告訴,此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽,依前開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋
法 官 潘長生
法 官 俞兆安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者