臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,交簡附民,33,20240318,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度交簡附民字第33號
原 告 吳昀庭
訴訟代理人 吳京育
被 告 吳永合


上列被告因過失傷害案件（112年度交簡字第1776號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

本件移送於本院民事庭。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第488條、第504條第1項前段定有明文。

次按刑事訴訟法第501條固明定附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決，然此不過為一種訓示規定，非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟判決後，其訴訟繫屬即歸消滅，換言之，即不能謂對附帶民事訴訟已不得再行裁判。

二、被告吳永合被訴過失傷害案件，固經本院於民國112年11月10日以112年度交簡字第1776號判決判處有罪在案，然原告吳昀庭既已於該案審理期間之112年10月19日，誤向臺灣新北地方檢察署，對被告提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，經該署檢察官於113年2月22日檢送本院，有臺灣新北地方檢察署113年2月22日新北檢貞字第112調院偵1389字第1139022186號函可查。

是原告提起本件附帶民事訴訟，並未違背刑事訴訟法第488條之規定，合先敘明。

三、被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項之規定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第二十六庭 審判長法 官 徐蘭萍

法 官 俞兆安

法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日