臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,原簡,104,20240829,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第104號
聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  潘信華





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7711號），本院判決如下：

主 文

潘信華竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得蘇格登12年威士忌壹瓶（700毫升）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4行「威士忌1瓶」，應更正為「蘇格登12年威士忌1瓶（700毫升）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、本院審酌被告潘信華正值青壯之年，竟不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告有多次竊盜之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其素行不良，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查；

被告所竊得蘇格登12年威士忌1瓶（700毫升），屬被告犯罪所得之物，未據扣案亦未發還被害人紀能章，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 -
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
 113年度偵字第7711號
被 告 潘信華 男 47歲（民國00年0月00日生）
住○○市○鎮區○○路000巷0號
居桃園市○鎮區○○路000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘信華意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年10月25日14時25分許，在新北市○○區○○路000號由紀能章經營之統一超商萬全門市，徒手竊取店內放置在置物架上之威士忌1瓶（價值新臺幣1,350元）得手後，旋即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。
嗣經紀能章發覺遭竊後報警處理，經調閱現場及路口監視器畫面，始悉上情。
二、案經紀能章訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告潘信華於偵查中坦承不諱，核與告訴人紀能章於警詢中指述之情節相符，並有現場及路口監視錄影畫面截圖共23張、車輛詳細資料報表在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
至未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
檢 察 官 何 國 彬
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
書 記 官 蔡 嘉 文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。